Grensland

Sinds een paar weken volg ik het programma Grensland, over de Russische federatie in al zijn facetten. Het wordt uitgezonden op zondagavond door de VPRO. De VPRO heeft voor mij een hoog betrouwbaarheidsgehalte en ik hoop niet dat ze dat ooit gaan beschamen. Jelle Brandt Corstius reist door het land en interviewt bekende en onbekende Russen, sommigen in dienst van de staat, anderen gewoon als burger. Het mooie aan Jelle is dat hij de Rus niet blootstelt aan westerse kritiek, maar ze hun verhaal laat doen. Dus als zij Poetin een held vinden, dan mogen ze dat zeggen zonder dat Jelle ze in de rede valt. In zijn latere commentaar laat hij hooguit op subtiele wijze weten wat hij er van vindt, zodanig dat het een licht komische ondertoon krijgt. Maar dat kan een dergelijk programma dat is opgenomen in de grauwe Russische winter, goed gebruiken.

Zelf heb ik een Russische collega met wie ik erg goed kan opschieten, ondanks dat ze me soms tot wanhoop drijft. Wanhoop die ik overigens niet laat merken, maar ze slaat het houvast soms onder me weg. Want de dingen die ons eigen Achtuurjournaal soms beweert kan ze afdoen als zwaar overdreven. Zo hebben haar homovrienden uit Moskou helemaal geen moeilijk leven en probeert het westen Poetin zwart te maken. Als ik dan voorzichtig opper dat hij toch de Krim geannexeerd heeft antwoord ze fijntjes dat de Krim gewoon bij Rusland hoort, en daar altijd al bij gehoord heeft. En ja, dan moet ik toegeven dat ik nog nooit van de Krim gehoord had voordat het geannexeerd werd, dus al te veel tegengas geven kan ik niet. Hetzelfde werd overigens in Grensland beweerd door een inwoonster van de Krim; de Krim hoort bij Rusland en ze was blij dat ze weer onder de hoede van Poetin viel.

Op ongeveer dezelfde manier heb ik wel eens met een Israëli gepraat. Ik kon het geen discussiëren noemen omdat ik niet veel van de situatie wist en hij 90% van de tijd aan het woord was. Ik noemde alleen wat ik wist over de moeilijkheden met de Palestijnen, maar hij zei op een toon die niet vijandig was, maar desondanks zo overtuigd en zakelijk klonk dat ik er niets tegen wist in te brengen, dat de joden al duizenden jaren in Israël woonden, dat was geen religie, maar een geschiedkundig feit en dus logisch dat het land beschermd moest worden tegen de Palestijnse agressie.

Het maakt me nog niet eens uit wat er gezegd wordt, het gaat me erom dat mij door mijn westerse nieuwsbronnen iets verteld wordt dat volgens anderen helemaal de andere kant op moet. En als ik dan denk dat ze geïndoctrineerd zijn, dan denk ik dat om mijn eigen gemoed te sussen. Want ik kan niet volhouden dat ik er meer van zou weten dan zij, die uit het land komen, de taal spreken en er nog regelmatig komen. En dat maakt mij bang. Bang dat ik niks weet en ook nooit iets weten zal.

Advertenties

9 reacties op “Grensland

  1. Dhyan schreef:

    Misschien heeft het meer te maken met het invoelingsvermogen en nationalist mogen zijn (in de betekenis van je land houden). In iedere geval is het zo dat wij, als het ware, een andere perceptie hebben dan degenen afkomstig uit zo’n land als Rusland of Israël en in onze arrogantie menen dat wij het met onze visie bij het rechte eind hebben.

  2. Ximaar schreef:

    Ik ga Jelle nog nekijken, maar zijn serie over de bergen achter Sochi vond ik behoorlijk goed. De kracht van de VPRO is dat ze erg liberaal zijn en zich juist niet mening in de inhoud van een programma. Andere omroepen laten de programmamakers doorgaans minder vrij.

    We worden idd net als de Russen, Chinesen, Amerikanen en Afrikanen gehersenspoeld met informatie die niet helemaal correct is. De methode is simpel, dingen worden weggelaten als het ‘ons’ niet uitkomt. De weglaters doen dat om het de kijkers en de lezers naar de zin te maken. Omgekeerd wordt nieuws uit het buitenland erg selectief gekozen. Als het in het buitenland goed gaat, dan krijgen we dat niet te horen, dat is immers geen nieuws.

    Wat dat betreft kan ik Tegenlicht van gisteravond aanraden die over TTIP/CETA/ISDS ging. Met dat ISDS is duidelijk iets mis, maar Nederland is juist 1 van de landen die dat optimaal uitbuit. Kortom iets dat je op het Journaal of bij 1vandaag niet zult horen.

  3. Emigrant schreef:

    Kun je nagaan wat voor massieve onzin er over het Nabije Oosten en over moslims wordt verteld.

    • Mack schreef:

      Zo! En hoe verder je in het nabije oosten komt, hoe erger dat wordt. Mijn Russische collega heeft het helemaal niet op moslims.

      • Dhyan schreef:

        Wij vroeger ook niet toen ze Europa, kolonisatie ten behoeve van de islam, wilden veroveren en tot Spanje wisten op te rukken, nu ze elkaar afslachten krijgen ze in Europa zonder slag of stoot een warm onthaal. En vluchtelingen uit Armenië die onder hen moesten leven hebben er eveneens geen goed woord voor over. Het is ten ene male een primitief geloof met weinig compassie betreffende andersdenkenden.

  4. Bjorn Franke schreef:

    Ik heb hetzelfde dilemma.Mooi onder woorden gebracht.

Zegt u het maar

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s